【法】为什么应当选择收费咨询的律师？

2018-03-09

 

                 ---- 作者：张程冠(转载需注明)
   
  表面上看，当我们向律师咨询时，我们从律师那获得法律知识而不需要向解答律师支付相应的咨询费是获利行为。但是当我们较为全面了解后，或许不以为然，下面作者作为一名律师，对关于咨询者是否应当选择有偿还是无偿咨询的问题进行相应分析，以供读者参考。
 

  一、律师及律师事务所的性质及与当事人的法律关系
  律师事务所不是政府单位，律师更不是国家工作人员，律师没有必须为社会提供免费的服务义务。在律师不收咨询费的情况下，当我们向律师咨询时，律师没有义务解答我们的问题，更没有(法律)义务必须告诉我们正确的答案，律师的解答即使是错误的也不需要负法律责任；律师在对来访的咨询者初步判断后，可以选择决定是否敷衍回答、拒绝解答或认真听取、认真分析、认真解答，而这些选择对于提供免费咨询的律师都是属于他的自由，不需要负因错误的解答而承担法律责任，充其量是个好意施惠行为。


  二、选择有偿咨询是对自己的负责
  有的人可能会很遗憾，我们为什么说选择有偿咨询是对自己的负责呢？当我们向律师咨询，从律师那获得法律知识(包括错误答案、错误的法律知识)而不需要向律师支付咨询费用才是获利呀，为什么说我们选择向咨询收费的律师支付咨询费是获利行为呢？(读到这里)答案或许你已经感悟到了----就是“免费咨询，律师可以胡说八道且不需要负法律责任”。而律师一般都很忙 (不是在处理案件问题的路上，就是在处理案件问题的思考中),当我们向这样有水平的律师咨询时，我们还会认为他会认真听取、分析、解答我们的问题吗？加上即使他对我们所讲述的问题胡说八道也不需要负法律责任时，我们可想而知，他会怎么做了，况且律师认真分析推理法律关系是耗脑的活动。
 

  当我们选择咨询收费的律师咨询时，其实是咨询者与被咨询者(解答律师)之间形成一种(有偿咨询)合同关系，为了便于读者更简单明了的理解这个合同关系，下面作者将其比喻为买卖合同关系。这买卖关系的实质就是咨询者花钱从律师那购买正确法律知识或问题处理正确方法的答案，此时解答律师就不敢胡说八道或回避解答问题，如果因律师胡说八道给咨询者造成损失是要承担赔偿责任。为了更形象的说明，下面作者举例说明：某甲与某乙准备签订一份《买卖合同》，现在某甲将这份合同给A律师(提供免费咨询)帮其审查解答相关问题，A律师胡说八道，最终某甲因这份合同造成损失100万，A律师对某甲损失不负法律责任，不需要赔偿，若当初某甲选择收费咨询的B律师，咨询费仅需要2000元，若因B律师的错误解答，那么B律师是要赔偿某甲的损失。

 

  三、有的律师不敢收费，并非不想收费
  如果一个人信仰“好人理论”，他不会选择从事律师职业，应该是社会慈善公益事业，法律正式解决人性恶(自私性)的产物。而律师的主要收入来自为社会民众提供法律服务所得，解答法律问题当然是服务行为，有的律师为什么不敢收费呢？真的是律师不想收费吗，还是他不敢收费呢？难道律师对他自己说的话(解答问题的法律知识或智慧)一分不值吗？还是相信当事人咨询后的“以后找你......”这种画饼充饥的希望话呢？律师并不傻，阅人无数，那么为什么还不收费呢？答案其实很简单，律师不收费是对自己的着想，前面作者已经阐述收费与免费的区别，免费咨询律师不需要责任，当律师对自己解答的问题没有把握时，他敢收费吗？他不敢承担收费解答的法律后果。


  四、有偿咨询行为的重大法律问题，请与律师用书面形式。
  为了便于日后主张权利，固定证据，进行有偿咨询行为时请与律师用书面形式进行，咨询者将叙述咨询问题用书面形式向律师提出，让律师也用书面形式解答(即《分析意见书》)并签字盖章。

 

上一篇：【法】当警察告诉家属不用请律师时

下一篇：【法】分懂“临时公民裁判团(陪审团)制度”